体坛谈中超裁判争议多：对抗激烈，科技进步，缺乏执法透明度

搜体育 > 资讯 > 中超 > 正文

体坛谈中超裁判争议多：对抗激烈，科技进步，缺乏执法透明度

搜体育 2023-05-24

5月24日，国内媒体《体坛周报》发文对本赛季中超联赛屡屡出现裁判争议判罚提出了自己的看法。

《体坛周报》首先介绍说，裁判判罚争议变多主要有三方面的原因，第一是贴身干扰式的防守正在成为如今中超联赛一个主流的战术，这种战术必然会导致球员之间身体接触更多，对抗更激烈，双方擦枪走火的机会大大增加。因为鼓励对抗，裁判也不能随意吹犯规。这对于裁判而言，执法的难度会大大提高，更难控制比赛场面。

第二是技术的进步推波助澜让争议判罚无处躲藏，教练组现场所掌握的比赛细节完全可以不逊于视频裁判组。

第三是中国足协本赛季废除了中超争议判罚申诉制度，联赛执法的透明度不够，以至于参与者对规则缺乏必要的共识，利益各方“屁股决定脑袋”，也会放大各种“争议”。

《体坛周报》认为，中国足协应当顺应这样的变化，不能依然用过去那种管理方式：出了问题，开一张罚单就可以了。而是可以通过主动提高判罚的透明度来解决这个棘手的问题。英超的一些做法，值得中国足协关注。

该媒体表示，增加裁判执法的透明度，势必会给赛事主办方带来一些压力。至少，对一些重要的误判进行公开道歉是免不了的。但是，这样做的好处更多。除了可以更加让人信服足协的解释之外，也可以达到帮助球迷理解规则的作用。比如成都蓉城与上海申花的争议判罚，点球之前的疑似犯规是否需要回溯，如果需要追溯当时是否追溯了，过程是什么样的。诸如此类的疑问其实足协都是可以公开来回应的。

如果的确是裁判错误，足协公开道歉也不认错要好。而且，足协通过这样的公开回应，也可以让球迷更清楚视频裁判介入的规则，避免动辄“屁股决定脑袋”式的争吵。如果足协愿意公开面对公众的质疑，还有一个好处就是，可以督促足协内部更加严格执行规则，提升管理的水平，降低因为判罚的尺度不一引起的不必要的混乱。

中超 中国足协 成都蓉城 上海申花