博主谈中超争议判罚：官方出面道歉算是很大进步，但光说没有用

搜体育 > 资讯 > 中超 > 正文

博主谈中超争议判罚：官方出面道歉算是很大进步，但光说没有用

搜体育 2023-07-13

搜体育 7月13日足球资讯博主谈中超争议判罚：官方出面道歉算是很大进步，但光说没有用

中超上一轮的多场比赛判罚引发外界巨大争议，足球博主“李巴乔”发文谈及判罚。

李巴乔表示：希望桂宏这粒本该成为本轮甚至本月最佳进球的误判，可以成为中国足球判罚改革的里程碑！

说实话，官方出面道歉是我没想到的，算是很大的进步了。但是光说没用，否则要“警察”干嘛？于中超中甲赛场而言，足协不就是“警察”一样的角色吗？

足协的自我纠错不该只存在于书面，更应该意识到问题和痛点，中国足球需要进步，就需要更多像支云范总这样的人，敢于指出错误、敢于发声的人。

年初我去意甲参观了他们的var中心，很有心得。冷静下来，再想想造成这些问题的原因，其根源还是业务水平！详细举例下痛点：

1.桂宏的越位出现在其未过半场之前，而全场唯一的反驳素材来自观众席视频截图。那么，比赛在var介入后为什么没有这一段的停留画面？为什么停留画面不能8倍放大和垂直立体感应呢？前几年英超也曾因为这些痛点被批评，最后升级了设备，虽然还是做不到德甲那样无惧于“体毛级越位”，可也让球迷理据服了。为什么“var镜头没有全景”？我问过意甲var办公室，他们说：即使你设备落后，你也得向球迷解释原因。

2.任航的第二张黄牌有没有问题？没问题，只要是肘击绝对没问题。可问题是什么？一、只有长镜头、没有近镜头（现在除了德甲、意甲可以16倍放大外，其余基本可以8倍，画线不再尴尬）；二、如果只是黄牌，var是无权介入的，很明显马宁忘了任航已经有一张黄牌；三、控场真的不能只靠给牌。

3.苏州东吴让所有球迷知道了中甲没有var，但是3轮2次明显误判，这真的不能只用没有var解释，这绝对是基本足球规则都不懂的问题了，这样的判罚每多一次都是丢脸丢大发了。

更多精彩足球资讯尽在搜体育网

中超 南通支云 上海海港 苏州东吴 武汉三镇 足球中甲中超