在中国踢球的孩子，真的没有前途吗？

搜体育 08月14日足球资讯 在中国踢球的孩子，真的没有前途吗？

很多人说，在中国踢足球，难道还能有前途不成？那我就分享一个985大学的理科生，和一个双非高校足球生的故事。

那位双非足球生，在大学三年级就开始出社会实习。他确实是没啥前途，毕竟他既没有从小在职业梯队训练，也没有在中学校园比赛中被职业队相中，别说打上中超中甲中乙，就连打个中冠都费劲。他的就业规划，不过就是打打第五级别的地协赛，月入约1500；再去启蒙培训班当个足球教练，月薪大概4500。加起来，一个月的预期收入，就只有6000左右。

但是，就这个收入，对于那位985理科生而言，那已经是垂涎欲滴了。出身于生化环材这种天坑专业，他拿着月薪6000的预期标准，向几十个企业投了几十份简历，最后都杳无音讯。有一天，两人相约一同出去跟亲戚家吃饭，亲戚对985理科生说：“你学的东西好高级哦，又是原子物理又是石墨烯啥的，我们认识的企业都配不上你。”然后对足球生，只是甩下冷冷一句话：“我们这边缺个足球教练，你来不来？”

好吧，无论我们愿不愿意，我们都得承认一点：至少在同等学历的情况下，理科生混的确实不如足球生。理科生是如此，土交机械等“夕阳专业”，以及各专业的文科生，那就更不用说了。诚然，现在中国很多职业队还在欠薪，球员甚至一分钱都拿不到。但是，很多理工科出身的高材生，在就业后也遇到了一样的情况。只是，职业球员欠薪一年后跳槽，去个不欠薪的中冠球队，或者原地退役转行青训教练都行，总之拿着职业联赛的履历，人家就不怕社招。而理科生要是遇到同样的情况，也能同样不怕社招吗？人家踢球的下来能应付社招，是因为他们真的能在职业队或学校，跟优秀的教练和队友学到东西；而理科生，在学校学了一堆解微分方程等屠龙之技，出了社会在一个完全不对口的岗位上，能学到的东西就只有五个字：社会很复杂。

而且，踢球吃的不仅仅是青春饭，球员年纪大了可以转行足球教练，毕竟踢球时对技战术的理解，以及专业知识的积累，那都是实质性技能，这并不是一个年轻的足球从业者所能代替的；而理科生，人到中年被辞退后，就没那么好了——一个上有老下有小还没有实质性技能的中年人，能干得过年轻人吗？

而且疫情后的足球培训行业，也确确实实正在复苏，那985高材生的就业环境，它复苏了吗？确实，就业率复苏了。

当然啦我也必须得说，现在家长要培养孩子踢足球，所需的成本确实很高，比如说如果孩子要通过踢球进好大学，那就得参加足球生的高考，也就是足球单招，一年的培训费用不包食宿都得45,000，要是培养孩子进职业队，那更是一年10万起步，普通家庭确确实实难以承受。那么，要培养一个985理科生，一个家庭需要花费多少钱呢？我记得双减之前，一个月的课程大概是两万多吧。现在双减过后，普通高考培训基本已经不是明码标价，培养985大学生需要的成本也已经无从查证，但至少肯定是比以前更大了。

当然，社会上确实有很多比基层足球更好的职业，但是那些职业都很难应聘到。比如说教师，一线城市市区的中学教师，基本都要求博士学历，连宿管都是211学历，双非学生基本可以放弃这个想法了。医生的家庭培养成本，至少是是职业球员的4-5倍，刚出来实习还要贴钱工作；如果家长连培养职业球员的资金都没有，还想着把孩子培养成医生，那只能是毁了他的前途，毁了他的医生（破音）。而公务员，考公难度确实太大了，比打上职业还要难，打上职业后工资怎么说也不止3000吧，但是连3000元一个月垃圾分类的社区管理都是985。

最后回到一开始的问题，在中国踢球的孩子，真的没有前途吗？确实，跟日本和欧洲发达国家比起来，我们踢球的孩子前途确实不算好；但是和当今我们身边很多专业比起来，足球这条路绝对不算差。足球专业有专业壁垒，做教练也需要考证，而且就业岗位的数量也在上升，是为数不多的朝阳行业。

如果您的孩子已经拿到二级运动员，也已经在校园比赛中打出过成绩，那就不要犹豫，赶紧让孩子专心去踢球，通过单招考进好大学吧。毕竟，能让孔乙己脱下长袍的机会，真的不多了。踢球的人没有前途，那都是中国足协的错；而我们读书人没有前途，那都是我们孔乙己自己的错。

【未经允许，禁止转载】

更多精彩足球资讯尽在搜体育网